Conclusiones preliminares sobre identificación de peligros

Portal de Inocuidad

27 enero, 2022
Contenidos Originales PI
Conclusiones preliminares sobre identificación de peligros

La identificación de peligros biológicos, físicos y químicos constituyen el punto de partida del análisis de peligros del Plan HACCP.

Esta identificación debe hacerse para:

  • cada materia prima.
  • cada insumo.
  • cada etapa del proceso.

Los peligros identificados deben enunciarse explícitamente, específicamente (p.e: “Listeria monocytogenes” vs “Listeria”) porque de esta enunciación deriva información que nos permitirá identificar el origen y las medidas de control que deben aplicarse para mantener cada peligro dentro de los límites aceptables.

Una vez identificado y enunciado, debe analizarse cada peligro de acuerdo a su significancia, que surge de la combinación entre probabilidad de ocurrencia y severidad del daño en la salud del consumidor que puede traer aparejado. Este análisis/evaluación puede realizarse utilizando una matriz de doble entrada que combina ambas variables y permite definir la relevancia y atención que debe darse a cada combinación.

El ejemplo a continuación es el más básico (matriz de 3/3), sin embargo, cuanto más se agregan valores (4/4; 5/5, etc.), más variables entran en juego y se pueden describir mejor ambas variables (probabilidad de ocurrencia, y severidad).

Criterios de riesgo.

Las decisiones sobre probabilidad de ocurrencia se toman en base a previos análisis de riesgo, información epidemiológica, regional o sectorial. La severidad se respalda con información técnico-científica global.

El trabajo importante que debe hacer el Equipo de Inocuidad es:

A# Establecer cómo se categorizan las escalas:

  • De probabilidades (por ejemplo, Alta cuando más del 30% de los recalls asociados con el alimento se relacionan con el peligro bajo análisis, en una región y período de tiempo definido. Media cuando el peligro explica entre el 10% y el 30% de los recalls. Y baja cuando explica menos del 10%).
  • De severidades: pueden utilizarse los siguientes criterios arbitrarios: Alta cuando hay riesgo de muerte, media cuando la persona no puede continuar con sus actividades habituales, y baja cuando la persona continua con su rutina, pero afectado por los síntomas.

B# Y relevar e identificar las fuentes de información que se analizan para tomar la decisión de cuán probable es y cuán severo es cada peligro.

Los peligros considerados significativos deben ser analizados sistemáticamente – con un árbol de decisión (ya sea bajo la mirada de la ISO 22000; o la nueva propuesta del Codex); o serie de preguntas, por ejemplo – para poder identificar finalmente los PCC (puntos críticos de control), que son representados por las medidas de control de peligros que están específicamente diseñadas para reducir o eliminar el efecto del peligro a un valor aceptable.

Este análisis requiere de conocimiento, pericia, experiencia, información y noción de impacto con los que nuestros expertos cuentan y comparten en cada instancia de capacitación o asesoramiento.

Autora:

Paula Feldman.

Paula Feldman.
Ingeniera Agrónoma y Especialista en Agronegocios y Alimentos (UBA).
Es directora de Portal de Inocuidad desde el año 2012. Ha dirigido Axonas desde el año 2000, durante 18 años. Es docente en diversos ámbitos profesionales y actúa como experta técnica en actividades de acreditación de organismos de certificación. Es consultora senior en sistemas de gestión de la calidad e inocuidad de alimentos.
Fue responsable de las actividades de capacitación del Programa Calidad de los Alimentos Argentinos, entre 1997 y el 2005.
Ha escrito numerosas publicaciones sobre calidad en alimentos y cuenta con formación de nivel internacional: PCQI, auditora líder IRCA, auditora BRC, capacitadora en calidad e inocuidad de los alimentos de INPPAZ.
Ha diseñado y dictado 50 cursos abiertos en los últimos 4 años sobre Prerrequisitos del HACCP, HACCP avanzado, GFSI y temas de actualización, Documentación de sistemas de gestión de calidad de alimentos, Trazabilidad, Resolución de No conformidades, Implementación de normas.

Portal de Inocuidad © Se prohíbe la reproducción total o parcial de los contenidos sin citar su fuente o solicitar autorización.

Article by Your Name

Pretium lorem primis lectus donec tortor fusce morbi risus curae. Dignissim lacus massa mauris enim mattis magnis senectus montes mollis taciti accumsan semper nullam dapibus netus blandit nibh aliquam metus morbi cras magna vivamus per risus.

1 comentario en «Conclusiones preliminares sobre identificación de peligros»

Deja un comentario